
วงการเพลงเดินหน้าสู้กับ AI อีกครั้ง หลัง Sony Music และ Warner Music พร้อมบริษัทเผยแพร่เพลงหลายราย ยื่นฟ้อง Anthropic ผู้พัฒนา Claude กล่าวหาว่า AI ของบริษัทละเมิดลิขสิทธิ์เพลงจำนวนมาก โดยเฉพาะการนำ เนื้อเพลง ไปใช้และทำให้ผู้ใช้สามารถเรียกเนื้อเพลงแบบตรงกับต้นฉบับผ่าน Claude ได้

คดีนี้ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางเขต Northern District of California โดยมีทั้ง Anthropic และผู้บริหารระดับสูงอย่าง Dario Amodei และ Benjamin Mann เป็นจำเลย พร้อมเรียกค่าเสียหายสูงสุด 150,000 เหรียญต่อการละเมิดหนึ่งครั้ง ซึ่งหากศาลพิจารณาว่ามีการละเมิดเป็นจำนวนมาก มูลค่าความเสียหายอาจพุ่งสูงถึงระดับ หลายพันล้านเหรียญ
โจทก์กล่าวหาว่า Anthropic นำเนื้อเพลงที่มีลิขสิทธิ์จากแหล่งต่าง ๆ ไปใช้ และผู้ใช้สามารถให้ Claude แสดงเนื้อเพลงของเพลงดังออกมาได้แบบใกล้เคียงหรือตรงกับต้นฉบับ เช่น “Ain’t No Mountain High Enough”, “All I Want for Christmas is You”, “Eye of the Tiger”, “Here Comes Santa Claus” และ “Paper Rings”
นอกจากนี้ คำฟ้องยังกล่าวถึงการเข้าถึงเนื้อหาจากแหล่งเก็บเนื้อเพลงที่ได้รับอนุญาต เช่น MusixMatch และ LyricFind ซึ่งกลายเป็นอีกประเด็นสำคัญในการต่อสู้ทางกฎหมาย
Anthropic เผชิญคดีลักษณะนี้มาแล้วหลายครั้ง โดยก่อนหน้านี้บริษัทจัดพิมพ์เพลงอย่าง Universal Music Group, Concord และ ABKCO เคยยื่นฟ้องในปี 2023 ขณะที่ BMG และ Round Hill Music ก็เดินหน้าฟ้องเพิ่มเติมในปีที่ผ่านมา
คดีล่าสุดยังหยิบข้อมูลจากคดี Bartz v. Anthropic มาใช้ประกอบข้อกล่าวหา ซึ่งเป็นคดีเกี่ยวกับการนำหนังสือที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ฝึก AI และจบลงด้วยข้อตกลงมูลค่า 1.5 พันล้านเหรียญ
ประเด็นสำคัญจึงไม่ได้อยู่แค่การนำข้อมูลไปใช้ฝึก AI แต่รวมถึงคำถามว่า เมื่อ AI สามารถสร้างเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ออกมาใกล้เคียงต้นฉบับ การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ เรื่องนี้ยังไม่มีคำตัดสินที่ชัดเจน และอาจกลายเป็นอีกหนึ่งคดีสำคัญที่จะกำหนดว่า AI สามารถเรียนรู้และสร้างเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ได้มากแค่ไหน ในอนาคต
ที่มา gizmodo






