Ziff Davis ยื่นฟ้อง OpenAI ละเมิดลิขสิทธิ์ นำข้อมูลฝึกสอน AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

Ziff Davis บริษัทสื่อออนไลน์ เจ้าของสื่อดังๆ ในมืออย่าง Mashable, CNET, IGN , PCMag และ Lifehacker ยื่นฟ้อง OpenAI ฐานละเมิดลิขสิทธิ์นำข้อมูลไปฝึกสอน AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

ต้องบอกว่าเรื่องลิขสิทธิ์กับ AI นั้นเป็นคดีความมาตั้งแต่ยุคที่ AI เริ่มบูมใหม่ๆ ซึ่งหลายสื่อตัดสินใจใช้กระบวนการยุติธรรมฟ้องร้องผู้พัฒนา AI ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ เช่น The New York Times ฟ้อง OpenAI และ Microsoft ในขณะที่หลายบริษัทเองก็เลือกที่จะรับเงิน ลงนามในข้อตกลงอนุญาตสิทธิ์กับ OpenAI ทำให้ ChatGPT นำเนื้อหาเหล่านี้ไปใช้งานได้

Ziff Davis ถือเป็นอีกเจ้าของสื่อที่ตัดสินใจยื่นฟ้อง หลังจากที่ค้นพบว่ามีการดูดข้อมูล ทำสำเนาแล้วจัดเก็บเนื้อหาลงในฐานข้อมูลของ OpenAI ดัดแปลงให้กลายเป็นบทความสรุป ส่งผลให้เนื้อหานั้นถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์โดยปริยาย

ในเอกสารฟ้องระบุว่า ทางบริษัทได้ขอให้ OpenAI หยุดนำเนื้อหาไปฝึกสอน AI โดยไม่ได้รับอนุญาต แต่กลับถูกเพิกเฉย

ด้านของ OpenAI ยืนกรานว่า การนำเนื้อหาบนเว็บเพื่อฝึกโมเดล AI นั้นเข้าข่ายการใช้งานลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม (Fair Use) ซึ่งถือเป็นข้อยกเว้นของกฎหมายลิขสิทธิ์ ฝั่ง Ziff Davis ออกมาโต้แย้งว่าการละเมิดของ OpenAI อาจจะไม่เข้าข่าย Fair Use โดยมีรายละเอียดดังนี้

• ChatGPT ใช้เทคนิค RAG เชื่อมโยงระบบเข้ากับแหล่งข้อมูลภายนอกเพื่อค้นหาข้อมูลที่เป็นปัจจุบัน แทนที่จะอาศัยเฉพาะข้อมูลที่มีอยู่ในโมเดล AI 
• ทาง Ziff Davis ตั้งค่าเนื้อหาในเว็บด้วย ไฟล์ “robots.txt” เพื่ออนุญาตให้ Google ค้นหาไซต์ของตัวเองเจอ แต่จะบล็อกไม่ให้บอตดูดข้อมูลไปฝึก AI แต่ทางบริษัทพบว่า บอตในบางเว็บไซต์กลับมีปริมาณเพิ่มขึ้นอย่างมาก
• OpenAI จงใจลบข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์ (CMI) จากเนื้อหาของ Ziff Davis ส่งผลให้คำตอบของ ChatGPT มักไม่มีข้อมูลอ้างอิงระบุแหล่งที่มา ชื่อของสิ่งพิมพ์ และข้อมูลเมตาอื่นๆ ซึ่งการการลบ CMI แล้วนำไปเผยแพร่ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย Digital Millennium Copyright Act (DMCA)
• AI ไม่ใช่แค่สรุปเนื้อหา แต่ยังทำซ้ำคำต่อคำแทน ซึ่งผู้ใช้ ChatGPT หลายคนมักจะใช้เทคนิคนี้เพื่อหลอกให้แชตบอตนำเสนอสําเนาบทความต้นฉบับ
• ปัญหา AI เกิดภาพหลอนทำให้ลดทอนมูลค่าของแบรนด์ เช่น หาก AI ตัดสินว่ารีวิวในสื่ออย่าง Mashable และ PCMag มีข้อมูลเป็นเท็จก็จะทำให้ความน่าเชื่อถือลดลง
• เนื่องจากเนื้อหาส่วนใหญ่ของ Ziff Davis เปิดให้อ่านฟรี รายได้ส่วนใหญ่มาจากโฆษณาและ affiliate marketing ผ่านการกดลิงก์ในบทความ หาก AI สรุปเนื้อหาก็จะทำให้คนไม่เข้าเว็บ ไม่กดลิงก์ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจอย่างมาก

การยื่นฟ้องของ Ziff Davis แสดงให้เห็นว่าการต่อสู้ระหว่าง AI กับบริษัทสื่อนั้นยังไม่จบสิ้น อย่างไรก็ตามผลของการตัดสินคดีนี้อาจจะตอบคำถามได้ว่า แบรนด์สื่อที่แข็งแกร่งที่เปิดให้เข้าถึงเนื้อหาแบบฟรีๆ อาศัยโฆษณาและ affiliate marketing จะสามารถอยู่ร่วมกับระบบ AI ได้อย่างไร?

ที่มา fastcompany

dailygizmo

นักเขียนสาย Introvert ที่ชื่นชอบเรื่องนวัตกรรมและความคิดสร้างสรรค์ ใช้เวลาว่างกับ มังงะ, เสียงเพลงและ idol